蜂蠆作於懷袖

中華民國91年11月1日星期五 自由電子新聞 http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/nov/today/today-c1.htm 氣象局長：媒體預報用猜的 〔記者沈汝康╱台北報導〕 中央氣象局自今年暑假以來，為氣象預報內容與國內電子媒體氣象主播紛爭不斷，氣 象局長謝信良昨天在立法院回覆立委質詢時，更首度公開表示媒體氣象預報是「用猜的 」﹔這個說法立即惹來立委強烈抨擊，認為氣象局與媒體存有對立心態，只想修法限制 媒體播出內容，卻沒提氣象局預報錯誤時該如何處置。 　立法院科技資訊委員會昨天審查氣象局預算，邀請謝信良報告備詢，由於行政院日前 審查氣象法修正案時，特別把民間氣象預報內容與氣象局不符時的罰款額度，一舉提高 到一百萬元，進一步深化氣象局與媒體間的心結，此事引起多位立委發言關切。 　未料謝信良面對立委質詢時，卻脫口說出媒體氣象預報亂猜，此語當場引發立委猛烈 砲火轟擊，謝信良雖然隨即說自己講得不恰當、還需要再修正等，後續立委質詢時卻一 直繞著這個話題打轉。 　謝信良回覆立委質詢時表示，媒體氣象主播與氣象局預報人員不同，並不是真的執行 預報作業，只是根據氣象局提供的氣象預報資料，對外公開播報，其中偶有氣象主播延 伸解釋的部分，這個部分則是用猜的，並非由氣象局提供﹔有時類似解釋可能造成收看 或收聽民眾若干困擾，但不見得所有氣象主播都會這麼做。 　謝信良認為，有少數的媒體氣象主播，根本是故意與氣象局打對台，雙方確實存有心 結，未來如能完成修法，以後一般的氣象預報內容，將可開放民間進行各種加值形態服 務，只要不違背氣象局的基本資料即可﹔不過，具有災害性質的氣象預報，例如颱風、 地震等，為避免造成民眾恐慌，還是只有中央氣象局才能發佈。 　部分立委對謝信良的說法還是不滿意，質疑行政機關修法動機不當，賦予氣象局「豁 免權」，就算預報錯了也沒關係，可是媒體播報若有差異就會遭到鉅額罰款，形同要脅 民間氣象播報人員完全配合氣象局﹔部分立委則強調，此一修法方向忽略了媒體的獨立 性，同時顯示氣象局對民間氣象主播存有對立心態。 　謝信良指出，按照現行氣象法規定，全國只有中央氣象局能夠提供氣象預報，這次修 法已經因應市場需求酌予放寬，開放民間可提供一般氣象預報﹔所謂罰款是針對災害性 氣象預報而設，未來若民間氣象預報內容有誤，氣象局將可要求對方立刻澄清、改正， 如不更正，才會再引用罰款規定，這是參酌國外其他國家作法及國內實際情況所訂定的 。







離婚證人 、台北離婚證人 、新竹離婚證人 、彰化離婚證人 、高雄離婚見證人







遺囑見證人 、結婚證人